袁将军发出“鞠躬尽瘁”的感慨，好像在说自己不打算活了，这可把陈敏儿急坏了，论父亲怎么劝，她都不肯离去，非要刨根问个底，弄清这究竟是怎么回事。

袁将军思虑再三，终于缓缓道来。

原来十年前，袁武还在兵部门下就职的时候，就和那秃头、书生那两个刺客有过一面之缘。当时新皇刚刚继位不久，朝纲不稳，朝堂上各势力勾心斗角，暗流涌动，高官受刺杀的现象屡有发生。

这一切的根源还得从太史令驳史一事说起。先皇在位时，于一次朝会上偶然问起太史令，历代明君治政究竟有何得失。

太史令知先皇必是有心效仿古代先贤，励精图治，乃一一列举自先秦到隋代的各盛世君主，其中包罗了中兴商祀的武丁，一统华夏的始皇帝，北击匈奴的汉武，再创仲汉的光武帝，依次而下，乃至于开皇之治。

列举完历代君王，太史令预备一一详细解说，乃请旨先皇，究竟从哪位先贤说起的好。

先皇眉头一皱，龙颜不悦，反质问太史令，“照你看来，我有吴一朝，难道竟没有一个明君，可以列入先贤吗？”

太史令一怔，回禀道：“陛下休怪，我有吴一朝，明君可能还是不少的。但，但……”

“但如何？”

“但是史书记载不明。”

“笑话，几千年前的秦皇汉武，史书都记得，怎么到了我朝，区区两百年往事史书反而记载不明了？必是你等太史令，出力不勤，磨工偷懒，致使治史昏聩，往事不明。朕要尔等何用？快快拖出斩了。”

太史令吓得伏地上不住磕头乞命，辩解道：“陛下，真不是臣等偷懒。而是近几百年来，史书确实十分怪异。臣等近日来反复研读了近五百年的史书，这才发现较千年前的毕竟相去太远。”

“哦，有这种事？你且说说，近五百年的史书究竟有何不同。”

太史令道：“陛下。首先千年前的古书，都是以文言文写的，而近五百年的，却是以白话文著作；细细研读时，不但用词粗糙，语句不顺，而且所记载的事情次序颠倒，难合情理，有时甚至前言不搭后语，令人费解。”

先皇若有所思，俄而问道：“朕幼年时也读过几年史书，怎么没发现近五百年的有什么不妥。”

朝堂上的众臣也应和皇上，质问太史令道：“你休想蒙骗过关，需知我们也是识字的，怎么不记得史书有什么纰漏？”

太史令委屈道：“皇上，诸位大臣，我先前也不曾记得史书竟写得如此糟粕，直到半年前再次翻读，一翻之下才发现惨不忍睹。下官可以为你们举证。”

这个受屈的太史令于是当堂指出了近五百年史书的荒谬之处，他洋洋洒洒，一连说了一个半时辰，竟把十余部史书评得一是处。其间列举纰漏、误何止千处，听得众人目瞪口呆，却言反驳。众臣仔细想来，事情确实如太史令所言，怎么先前读史时，竟没有一人发现呢？

太史令首先批判的是《隋书修改，他称这部书需列举内容，但是书名就不可思议。世上并《隋书，何来这部修改？

若论内容时，该书前半部乃是文言文著就，以纪传体写了有隋一代前期的风云人物；而后半部乃是白话文写的，格式改为了纪年体，竟骤然冒然出现许多前文不曾记载的人物。最奇怪的是，前半部书中几次提及隋朝二世而亡，而后半部却强说隋炀帝在江南的私生子复国创业，又延续了隋朝百八十年。可见此书前后两半不但风格迥异，而且自相矛盾，实不像出自一人之手……

批罢《隋书，太史令又着重批了《楚书，他称《楚书的唯一优点是统一了文字格式，终于全用白话文写了。可惜该书实在粗制滥造，全书一百五十万字，倒有八千是别字。

《楚书最离谱的地方，在于汉字中还夹杂着奇怪的夷狄文字，其毫注解说明，叫人一头雾水。甚至有的时候，楚书里的汉字也一样看不太懂，比如“楚高祖三天灭了隋朝，与群臣嗨皮半年”一句。且不说三天灭随是否可能，“嗨皮”一词竟是何意至今解。

再比如对楚哀宗杜美的评价之词。书中说他是诗圣，著有茅屋为秋风所破歌，可终末来了一句“正是他的济世情怀，让他决定广修大厦，压低房价，终于导致楚末乱砍乱伐，森林被毁，加剧了温室效应，造成海水上涨，神州蒙难。”且不说杜美四十岁驾崩，如何能写出“南村群童欺我老力”的诗句，单单“温室效应”一词是什么意思，凭谁能够明白？

诸如此类的例子比比皆是，使《楚书及以后得史书，不能置信一字……

太史令十分聪明，他真正要批判的其实还不是前朝的十几部史书，那毕竟记载的是前朝的事。他做许多铺垫，只为引出本朝的纪要的纰漏。他称，他之所以不敢列举本朝明君，全是因为本朝前面的太史令写的纪要也一样是比糊涂帐。

比方说，纪要中记载本朝太祖擅长经济，曾花五十万斤白银白向草原购买马匹，马匹直运越国转卖，得到白银八百万两，获利颇丰。

这八百万两不就是五十万斤？太祖辛苦贩马，却一文不赚，怎么就能获利颇丰呢？